阴谋论

Pi是个有趣的数字——它是无限不循环小数,而且乍一看,其每一位数字似乎是完全随机出现的,但是如果你仔细在里面找一个片段,总能找到一些看似规律的东西。类似这种从无规律的东西中发掘规律的事情有很多,比如有人试图从双色球的走势图中猜测下一次会中奖的组合,比如有人会从圣经中找一些片段来发掘其中隐藏的“惊天秘密”,比如有人从《西游记》的蛛丝马迹中发现孙悟空竟然是女的,比如有人解读三国故事说马谡失街亭之后并没有被斩首而是改头换面寻机复仇

比如阴谋论。

无论是历史还是现在,对于个体,都无法获知其完整的全貌,那些在正史、公开文献、新闻报道背后的事情,以及个体尚未获知的部分,存在着巨大的隐藏空间,只要愿意,就可以在隐藏空间中建立出无限的可能,来补充到公开、已知的世界当中,并且能自圆其说,这,就是阴谋论发挥的舞台。

如前一段所言,阴谋论的基础在于未公开和未知,相比之下,人的未知,或者说,无知,是阴谋论更好的基础,所谓阴谋,谋的无非是人心人性。另一方面,人又对阴谋有着特殊的爱好,很多人愿意相信,在我们能看到的世界背后,存在着一个阴谋的世界,记得马伯庸[1]好像说过,历史上每件事背后都有一个阴谋,如果没有,我们就给它安上一个。

阴谋论的好处在于,它足够有趣,它提供的剧情足够吸引人,而且它无法被证伪,对历史的一个阴谋论解读,只要它在逻辑上存在可能性,就足够获得一大片人的信任了。在这一点上,阴谋论与宗教有着极大的相似性:它们都提供了一个万能的解释,其证据并不可见,然而愿意接受的人又是如此的笃信,一旦相信,很难扭转。

这本《揭秘有史以来动荡世界的超级阴谋》,以阴谋论为题,介绍了曾经流行过的诸多话题:转基因、疫苗、病毒、911、共济会、罗斯柴尔德家族、肯尼迪遇刺,其实这是一个非常有趣的话题——尽管阴谋论本身并无多大营养价值,但若是三观已正,看一些对历史的戏说、解构,确是不错的消遣。将这种思路拓展开去,在文学作品之外,使用原来的人物,补充进新的故事,让新故事与老故事在细节上相符、逻辑上理顺,就是我们常见的“同人”作品。对阴谋论的批评,也是可以做到深入有趣的事,这里有心理起源、逻辑、历史、政治、群体心态,每样展开,结合阴谋论的例子,也能深入浅出。

遗憾的是,本书介绍了多个阴谋论例子,但例子之间略嫌相像,而且,也许是作者对这两位传播阴谋论的人太过鄙视吧,书中多次提到宋鸿兵和何新,当然这俩人确实与阴谋论联系紧密,但阴谋论的历史本身足够悠久,这两个人只是眼前的跳梁,并不值得被占用那么多笔墨。

在我看来,识别阴谋论最简单的方法,就是美国给人定罪时用的那个原则:排除一切合理怀疑。阴谋论的解释中,通常会指出一个邪恶人物,或者一个邪恶集团,这个人或者集团就是我们的“嫌疑犯”,阴谋论的解释“可能”是对的,我们要不要相信阴谋论的解释,给其“定罪”呢?对阴谋论的解释,如果有任何合理的怀疑使得“嫌疑犯”无罪,就不断定其有罪。区分出了“可能性”和“确定性”,就能识别阴谋论了。

识别之后,就不会被其毒害了。阴谋论毕竟是有趣的东西,好好享用吧~

P.S. 发现一篇关于阴谋论不错的文章,推荐阅读:自然的阴谋论和不自然的科学思维

[1]. 祥瑞御免。

《阴谋论》有1个想法

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注