最近看的几本书

看的目的很简单,就是想在跟人讨论司法独立、言论自由、民主法治这些词的时候,能更清楚自己在说的是什么东西。

不过,我估计要想彻底看明白,得从古希腊亚里士多德柏拉图那些看起,看到文艺复兴,再看看近现代的经典著作。不过我的目的是身为外行被科普,就像如果有人表示对数学有兴趣,我不会推荐几何原本自然科学的数学原理之类的书,而是推荐希尔伯特传记、Erdos传记,或者数学–确定性的丧失这些科普类的书一样,还是先找一些简单的,外行可读的书来比较好。

推荐程度:美国宪政历程 > 民主的细节 > 选举的困境

选举的困境: http://book.douban.com/subject/2977258/

民主的细节: http://book.douban.com/subject/3813669/

美国宪政历程: http://book.douban.com/subject/1144185/

从这几本书里学到的东西:

政府权力是最危险的东西,比起预防普通民众犯罪来,法律更重要目的是要限制、监督、制衡政府权力。

少数服从多数不是民主,真正的民主要维护全体民众的利益,少数人的权利也要保护,否则明天,曾经的多数人也会变成少数人。

民主不是解决一切问题的灵丹妙药,选举方案的不合理会带来很多问题,但比起这些问题更要紧的,是出现问题时怎么去解决,有没有好的制度和愿意遵守制度的人。因为有的时候出现问题不可怕,怕的是解决问题的过程中带来的更严重的问题(比如因认为选举不公而引发的战争)。

把地主富人打倒,把钱财分给穷人,这样不是公平。公平是你在不知道自己会变成地主还是穷人的前提下设计的制度,设计好了之后掀开帘子,才发现自己的身份。

曾经有位美国总统说对社会最危险的就是两样东西:暴政和暴民。窃以为当今中国最危险的也是这两样。

执政者的道德是靠不住的,必须靠可被制衡和监督的权力、独立的司法、理性的民众、全社会对法律和制度的信仰和尊重,而这几样东西是可以进入良性循环也可以进入恶性循环的。遗憾的是,当今中国的现状是在走恶性循环。

《最近看的几本书》有3个想法

  1. 我觉得最悲哀的是这些所谓的海外民主人士没有一个看起来靠谱的。现在最缺乏的还是启蒙运动,从这个意义上说刘晓波的殖民300年理论还真有他自己的道理。

    1. 我不敢说没有一个靠谱的,但我了解到的仅有几个都不太靠谱。我也同意中国需要启蒙,从中学上到大学的政治课太坑爹了。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注